北京時(shí)間昨天2月9日晚上7:00左右，歐洲議會(huì)環(huán)境、公共衛(wèi)生和食品安全委員會(huì)正式通過了歐洲碳邊界調(diào)整機(jī)制（CBAM）的協(xié)議，此前去年12月歐盟組織了第四次三方會(huì)議就碳邊界調(diào)整措施計(jì)劃 (CBAM)，并達(dá)成了臨時(shí)性的政治協(xié)議（請參閱：「重磅」歐盟官宣CBAM關(guān)稅23年10月1日適用！）下一步CBAM將在 4 月的歐洲議會(huì)全體會(huì)議上最終通過！CBAM 是一種旨在解決碳泄漏問題的政策工具，當(dāng)公司將其碳密集型生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到碳監(jiān)管不那么嚴(yán)格的國家時(shí)，就會(huì)發(fā)生碳泄漏。CBAM 將按照委員會(huì)的提議涵蓋鋼鐵、水泥、鋁、化肥和電力，并擴(kuò)展到氫氣、特定條件下的間接排放、某些前體以及一些下游產(chǎn)品，例如螺釘和螺栓以及類似的物品鐵或鋼。歐盟版的歐洲碳邊界調(diào)整機(jī)制（CBAM）具體生效日期為今年2023 年 10 月 1 日
碳關(guān)稅：歐盟CBAM與美國CCA的比較
(一)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制塵埃落定 2022年12月13日歐洲議會(huì)與歐洲理事會(huì)達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，正式確定建立歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(以下簡稱CBAM)，并將于2023年10月1日起正式生效，意味著全球首個(gè)“碳關(guān)稅”機(jī)制即將進(jìn)入實(shí)施階段。 2023-2026年將是CBAM的過渡期，過渡期內(nèi)申報(bào)企業(yè)只需要履行報(bào)告義務(wù)，2026年，歐盟將正式征收“碳關(guān)稅”。鋼鐵、水泥、電力、化肥、鋁和氫氣，以及特定情況下的間接排放和下游產(chǎn)品將成為第一批納入征收范圍的行業(yè)。到2030年歐盟預(yù)計(jì)將歐盟碳市場涵蓋的所有商品囊括進(jìn)征稅范圍，而歐盟碳市場將從2026年開始削減免費(fèi)配額，直到2034年全部取消。歐盟委員會(huì)將主要負(fù)責(zé)CBAM的執(zhí)行和監(jiān)管。 盡管歐盟CBAM的實(shí)施已經(jīng)板上釘釘，但國際上圍繞碳關(guān)稅的爭議也從未停歇。爭議的核心聚焦于CBAM是否違背世貿(mào)組織協(xié)定(WTO)原則，并對多邊貿(mào)易體制帶來破壞。我國曾明確表明對CBAM的反對立場，印度、俄羅斯、巴西等國也針對歐盟CBAM表達(dá)了擔(dān)憂和抨擊，認(rèn)為其具有歧視性和不公平性，違反自由貿(mào)易相關(guān)規(guī)定，是危險(xiǎn)的貿(mào)易壁壘行為。而歐盟始終堅(jiān)持，并認(rèn)為CBAM與WTO原則本質(zhì)上是相適應(yīng)的，也希望通過開展碳定價(jià)和履約促使全球各國都能夠推行具有氣候雄心的政策。關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)中的例外條款即“為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康所必需的措施”和“與保護(hù)可用竭自然資源有關(guān)的措施”，被外界認(rèn)為將是歐盟在彌合CBAM與WTO的爭端中最有可能加以利用的條款。 (二)美版“碳關(guān)稅”雛形顯現(xiàn) 2022年6月，美國《清潔競爭法案》(以下簡稱CCA)草案公布，向外界展示了美國“碳關(guān)稅”的雛形。相較于歐盟CBAM，CCA呈現(xiàn)了另一種“征稅”形式。 美國CCA的征稅邏輯是，以美國產(chǎn)品的平均碳排放水平為基準(zhǔn)，對碳排放水平高于基準(zhǔn)的進(jìn)口產(chǎn)品和本國產(chǎn)品征收碳稅。 在征收時(shí)間上，從2024年開始，對碳排放水平高于基準(zhǔn)線值的部分征收55美元/噸的碳稅。之后每年在上年碳稅價(jià)格上按照通貨膨脹率疊加5%進(jìn)行上浮。 在征收范圍上，2024年和2025年CCA征收的范圍將覆蓋21個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品。從2026年開始，對進(jìn)口產(chǎn)品的征稅范圍將進(jìn)一步延伸至下游制成品，如進(jìn)口產(chǎn)品含有500磅以上CCA納管產(chǎn)品也將征稅。到2028年，這一標(biāo)準(zhǔn)將收緊至100磅。 在進(jìn)口產(chǎn)品碳排放水平核定層面，如果進(jìn)口商品原產(chǎn)國具備透明的、可核驗(yàn)的且可信的碳排放信息，且該國是“透明市場經(jīng)濟(jì)體(transparent market economy)”的話，美國將承認(rèn)該產(chǎn)品的碳排放信息。否則，將采用原產(chǎn)國行業(yè)產(chǎn)品的平均碳排放強(qiáng)度。如果原產(chǎn)國的排放數(shù)據(jù)不可靠或無法驗(yàn)證，則采用該國整體碳排放強(qiáng)度。 從整體上看，美國CCA提案還處于初級階段，離形成正式文本還有一段距離，也存在部分監(jiān)管漏洞和不明確的地方，例如：如何定義“透明經(jīng)濟(jì)體”、是否豁免已經(jīng)在出口國進(jìn)行碳排放履約的產(chǎn)品等。但該法案能側(cè)面反映美國在建立自己“碳關(guān)稅”制度上的設(shè)計(jì)思路和機(jī)制雛形。 從目前的版本看，美版“碳關(guān)稅”相較于歐盟CBAM實(shí)現(xiàn)了與碳市場的脫鉤，這與美國尚未建立全國碳市場的國情有關(guān)。盡管美國CCA與歐盟CBAM征收機(jī)制不同，且雙方理論上難以形成互相豁免，但美國緊跟歐盟制定“碳關(guān)稅”政策，一方面展示出對傳統(tǒng)盟友歐盟氣候政策的支持，并表達(dá)對于“碳關(guān)稅”的開放態(tài)度，另一方面也看到了實(shí)施“碳關(guān)稅”對于保護(hù)和發(fā)展本國制造業(yè)的積極作用。 氣候俱樂部：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的合縱連橫 在氣候問題日益成為全球治理議程核心的當(dāng)下，各國更加意識到氣候話語權(quán)的重要性，而發(fā)達(dá)國家似乎更加有意結(jié)成氣候聯(lián)盟，主導(dǎo)全球氣候治理話語權(quán)。在CBAM協(xié)議簽署的前一天，七國集團(tuán)正式宣布“氣候俱樂部”成立。氣候俱樂部將重點(diǎn)關(guān)注工業(yè)部門的減排，以加速推進(jìn)工業(yè)部門綠色升級，并將促進(jìn)各國建立更具雄心且更透明的氣候政策，尤其在碳排放的核算和報(bào)告機(jī)制方面，將強(qiáng)化合作，在國際層面打擊碳泄漏。 近期，歐美有意成立“鋼鐵俱樂部”。2022年10月31日，美國和歐盟同意結(jié)束鋼鐵和鋁的貿(mào)易爭端，以恢復(fù)鋼鐵和鋁產(chǎn)品貿(mào)易正?；?，并計(jì)劃在未來兩年內(nèi)制定一系列促進(jìn)鋼鐵和鋁行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的政策，確保進(jìn)口的高碳鋼和鋁產(chǎn)品無法規(guī)避這些政策。 盡管G7氣候俱樂部才邁出一小步，相關(guān)運(yùn)作機(jī)制還未正式建立，“鋼鐵俱樂部”也還處在概念階段，但可以明確的是：在國際貿(mào)易規(guī)則與應(yīng)對氣候變化規(guī)則越來越交織的背景下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有意建立“氣候聯(lián)盟”，在內(nèi)部建立一套包括碳關(guān)稅在內(nèi)的，互認(rèn)的應(yīng)對氣候變化新機(jī)制，并試圖利用其在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域的影響力將機(jī)制和配套的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大到全球范圍。 小結(jié)：國際氣候博弈新動(dòng)態(tài) 應(yīng)對氣候變化問題需要國際合作，但迄今為止應(yīng)對氣候變化問題與國家發(fā)展權(quán)問題之間的強(qiáng)對立關(guān)系并未從根本上得到緩解，致使國際氣候談判進(jìn)展緩慢。應(yīng)對氣候變化是應(yīng)基于“現(xiàn)實(shí)與后果”還是要尊重“道義與公平”，一直是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家氣候談判過程中博弈的重點(diǎn)。近年來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體應(yīng)對國際氣候問題方面上發(fā)生了細(xì)微的變化，體現(xiàn)在： 內(nèi)部更“團(tuán)結(jié)”。在行動(dòng)方式上，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體醞釀成立各種內(nèi)部氣候合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，減少分歧，進(jìn)一步牢牢控制氣候政策、標(biāo)準(zhǔn)、科技等方面的話語權(quán)。 創(chuàng)新“游戲規(guī)則”。以促進(jìn)減排為由，利用自身經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢地位和氣候保護(hù)的“道義制高點(diǎn)”，主導(dǎo)國際氣候政策的制定，通過設(shè)置各種類似“碳關(guān)稅”的貿(mào)易機(jī)制，制造綠色壁壘。 氣候援助“畫餅充饑”。歐盟的CBAM、美國的CCA都設(shè)置了幫助最不發(fā)達(dá)國家實(shí)施綠色發(fā)展的條款，也表示有意對最不發(fā)達(dá)國家實(shí)施豁免，以便爭取其支持。 在國際氣候博弈加劇的當(dāng)下，國際氣候合作將面臨諸多挑戰(zhàn)： 發(fā)展中國家發(fā)展權(quán)力受到擠壓。歐美碳關(guān)稅不排除有繞開WTO強(qiáng)行征收的可能，將對現(xiàn)有貿(mào)易秩序帶來沖擊。假若其他國家對歐美碳關(guān)稅采取相應(yīng)的反制措施，將對全球貿(mào)易自由化帶來進(jìn)一步嚴(yán)重沖擊，全球貿(mào)易秩序?qū)⒚媾R崩潰。 全球氣候?qū)⒓铀賽夯Ｌ缄P(guān)稅制造的貿(mào)易壁壘將弱化發(fā)展中國家產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢，影響出口。隨著出口減弱，經(jīng)濟(jì)增長放緩帶來的失業(yè)、貧困、政府財(cái)政收入降低、外匯失衡等問題都將成為政府優(yōu)先于氣候問題亟待解決的事項(xiàng)，導(dǎo)致全球氣候加速惡化。
發(fā)達(dá)國家將承受高物價(jià)。碳關(guān)稅的實(shí)施將會(huì)使一部分制造業(yè)回流，從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體居民不得不承受高物價(jià)。
(一)關(guān)注“透明市場經(jīng)濟(jì)體”概念 在美國肆意破壞國際規(guī)則，推行單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的背景下，美國CCA中提及的“透明市場經(jīng)濟(jì)體”概念尤其值得注意。根據(jù)CCA規(guī)定，一旦被定義為非透明經(jīng)濟(jì)體，其出口美國的產(chǎn)品將按該國整體碳排放強(qiáng)度征稅，而我國碳排放強(qiáng)度約為美國的3倍，一旦美國濫用自由裁量權(quán)，將我國列為非透明經(jīng)濟(jì)體，將其友岸制造國家列為透明經(jīng)濟(jì)體甚至豁免國家，將進(jìn)一步打壓我國出口型企業(yè)的生存空間。 我國正處于要素和投資驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)變革中，成本優(yōu)勢依然我國出口產(chǎn)品的核心競爭力之一，歐美碳關(guān)稅將使我國出口型企業(yè)面臨更大的轉(zhuǎn)型壓力。同時(shí)，我國不具備像發(fā)達(dá)國家一樣對進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅的基礎(chǔ)。我國進(jìn)口的商品主要集中于高端制造業(yè)產(chǎn)品和基礎(chǔ)原材料產(chǎn)品，暫不具有國產(chǎn)替代性。此外，我國出口結(jié)構(gòu)中，外商投資企業(yè)出口金額占比高，存在產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。 從國際關(guān)系的視角來看，相較于美國用冷戰(zhàn)思維處理中美關(guān)系，歐盟基于其自身戰(zhàn)略自主的長期戰(zhàn)略目標(biāo)，保持與我國常態(tài)的競爭合作關(guān)系，中歐就共同談判制定國際氣候標(biāo)準(zhǔn)、方式方法的對話空間遠(yuǎn)大于中美。 從征收目的來看，歐盟CBAM的核心訴求是通過為碳排放定價(jià)，以價(jià)格手段倒逼各國采取更有力的減排措施。在征收方式方法上歐盟CBAM基于一套較為合理的碳排放核算、履約和交易機(jī)制設(shè)立，較美國CCA更加透明，且出口產(chǎn)品在生產(chǎn)地碳履約的成本可以進(jìn)行抵扣。而美版碳關(guān)稅完全有可能淪為美國打壓發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的工具。 從發(fā)展趨勢來看，越來越多的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體正在制定各自碳關(guān)稅制度，而發(fā)展中國家反制措施有限。 從發(fā)展規(guī)劃來看，我國將堅(jiān)定不移的推行綠色發(fā)展，無論是綠色基礎(chǔ)設(shè)施方面，還是制度框架層面都在加速形成產(chǎn)業(yè)低碳化和低碳產(chǎn)業(yè)化的沃土，更有利于服務(wù)企業(yè)建立綠色產(chǎn)業(yè)鏈，打造綠色競爭力。 綜上而言，如果發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅難以避免，基于兩權(quán)相害取其輕的原則，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化與歐盟的談判和合作，一方面基于歐盟CBAM的核心框架推動(dòng)全球制定統(tǒng)一的、透明的碳關(guān)稅機(jī)制；另一方面從歐盟CBAM的核心訴求出發(fā)，聯(lián)合發(fā)展中國家與歐盟開展談判，商討兼顧共同但有區(qū)別的原則，推動(dòng)制定更加合理的豁免和抵消機(jī)制。 黨的二十大報(bào)告指出，“積極參與應(yīng)對氣候變化全球治理”。展望未來，我國應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，進(jìn)一步發(fā)揮發(fā)展中大國的引領(lǐng)作用，加強(qiáng)“一帶一路”國家在綠色發(fā)展領(lǐng)域的合作，擴(kuò)大發(fā)展中國家在國際氣候乃至經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的話語權(quán)。在外交上，站在發(fā)展中國家的立場出發(fā)，在“一帶一路”倡議的框架下，合作共建氣候?qū)υ捚脚_，團(tuán)結(jié)發(fā)展中國家，形成合力應(yīng)對發(fā)達(dá)國家的綠色壁壘。在政策和標(biāo)準(zhǔn)制定上，積極參與國際綠色標(biāo)準(zhǔn)制定，以公平公正的原則，使政策、標(biāo)準(zhǔn)與各國發(fā)展節(jié)奏相適應(yīng)。在技術(shù)和金融支持方面，分享中國綠色發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為發(fā)展中國家提供力所能及的資金、技術(shù)支持，鼓勵(lì)企業(yè)赴境外設(shè)立聚焦綠色低碳領(lǐng)域的股權(quán)投資基金，幫助提高環(huán)境治理能力。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，加速產(chǎn)業(yè)鏈在“一帶一路”國家中的布局，為發(fā)展中國家提供可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目資源，支持“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和經(jīng)濟(jì)一體化，形成經(jīng)濟(jì)向心力。 綠色發(fā)展是我國高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求，也是我國應(yīng)對發(fā)達(dá)國家綠色壁壘的最優(yōu)解。一方面我國需進(jìn)一步加大綠色能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建現(xiàn)代能源體系，通過統(tǒng)籌推進(jìn)大型風(fēng)電光伏基地和管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加綠色低碳能源的供給，在不增加額外用能成本的情況下，降低企業(yè)用能過程中的碳排放，吸引對低碳能源有需求的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至我國。另一方面應(yīng)加快綠色低碳科技創(chuàng)新，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)布局和科技攻關(guān)，圍繞能源、工業(yè)、建筑交通、碳匯等領(lǐng)域加快先進(jìn)綠色低碳技術(shù)研發(fā)。
（來源：金融時(shí)報(bào)-中國金融新聞網(wǎng)）
以上信息源自于網(wǎng)絡(luò)。我們對文中觀點(diǎn)保持立，僅供學(xué)習(xí)參考、交流之目的，如有侵犯版權(quán)請告知，我們將及時(shí)刪除！
搜索
客戶案例
世通新官網(wǎng)
